Metallica, 25 años de "Reload"

 

Ahora que está todavía la cosa caliente, ardiendo más bien diría yo...jajaajaja. Vais a perdonarme, pero tenía que poner la segunda parte del despreciado "Load", sí, chicos, los de Hetfield/Ulrich redoblaron la apuesta con un segundo disco. "Reload" salió a la calle un 18 de noviembre de 1997, y cuando muchos fans pensaron que la banda cambiaría el tercio y para este siguiente álbum, el grupo reconsideraría su posición y volverían al Thrash: Nada de eso ocurrió... Los de San Francisco estaban más seguros que nunca, habían escuchado las fuertes críticas del sector más fanático de la agrupación, pero no cambiaron de opinión. Siguieron adelante con otras 13 canciones que seguían la onda del anterior. Decía Hammett del álbum: "Decidimos que sería más inteligente hacer dos discos y separar sus salidas. Así habría más kilometraje entre ellos. Nos tomamos un descanso para trabajar en 'Reload' y después volvimos a salir de gira. Eso tuvo más sentido que sacar un disco doble. Si lo hubiéramos hecho de la otra manera, la gente hubiera tenido mucho más contenido para digerir y muchas de las canciones se hubieran perdido por el camino".

Volvieron a trabajar con Bob Rock por tercera vez, y qué sonido tíos!!! Creo que no me equivoco si digo que pocos discos sonaban así por aquellos años. Qué potencia, qué volumen, textura, fuerza y nitidez tenían los temas.... El bajo es un auténtico trueno, la batería una apisonadora.. Fue un trabajo de producción donde consiguieron un sonido totalmente brutal y único. De lo mejor que había por aquellos años. Cuando pinchabas el CD en el tocata, parece que se iban a salir de los bafles..

Al parecer, la banda tenía todo grabado y listo, pero en el último momento decidieron regrabarlo (Por eso lo de "REload"????) todo de nuevo. Según comentaron, no les convencía el resultado final y se metieron de nuevo en los estudios. Bob Rock los torturó hasta el infinito, repitiendo una y otra vez los temas hasta que los clavaran. Habían aprendido del anterior, y para esta continuación tenían las cosas más claras, por eso algunos dicen que es mejor trabajo. Pudiera ser, yo ahora tengo mis dudas, sí que es cierto que lo veo más cañero y Heavy, como con más ritmo. El primero lo veo más rompedor, más fresco y atrevido, quizás más alternativo, para el caso fue lo mismo... Volvieron a triunfar, y se convirtieron en una nueva tortura para el sector más obcecado y acérrimo del grupo. Nos han vuelto a traicionar!!!!!, decían...

Para la portada siguieron contando con el mismo fulano, el tal Andrés Serrano, que usaba todo tipo de fluidos corporales para realizar sus trabajos (será guarro el tío, joder le doy yo los míos, que los tiro todos los días por el retrete y no cobro nada...jajajja). Según dijo Hetfield, no le gustaba nada este artista (por decir algo), pero sí al Hammett que era un gran seguidor de su obra.

Este disco tuvo el mismo éxito de ventas que al anterior, y si algunos pensaban que se la iban a pegar, no fue así, los 4 Jinetes igualaron el resultado y siguieron conquistando el mundo.

Yo os propongo que escuchéis un tema en directo, titulado; "Devil´s Dance", con mucho aire a los Black Sabbath, y un Kirk haciendo un solo memorable. La canción, grabada en Madrid un 31 de Mayo de 2008, donde me siguen poniendo la piel de gallina. Se puede ver a una banda grande, Heavy, tocando con potencia, dándolo todo.. Después de ver el video alguien duda de que esta peña son Heavies???? En serio me lo decís????..